真假参半 先真后假

苏教版高中语文教材必修4第29页《问题探讨》第2题
周朴园对侍萍的怀念之情到底是真是假，一直有不同看法。结合下列种种观点，谈谈你对这个问题的认识。
“有关资料的基本观点：钱谷融认为以假为主，但又假中有真；曹禺认为完全是真实的；李计谋认为是半真半假；钱理群认为是人性的真实表现。”（摘自苏教版高中语文课本必修4教学参考书42页）
教参对问题的回答过简,缺少必要的论证,笔者试着谈了以下的看法,求教于大方之家.
我认为，周朴园对侍萍的怀念之情是真假参半，先真后假。（以下是我的论证）
在侍萍没有出现之前，周朴园的怀念是真的。侍萍的贤惠、善良、温柔、单纯和美丽（从保留的照片看）都让周朴园怀念不已。还有当初被迫另娶富家小姐而使侍萍投河自杀的事也让他心里不安，对侍萍的内疚更增加他对侍萍的怀念。况且，他以为侍萍已死，这种怀念之情不会有什么实质性的结果，不会造成对自己的伤害，反而会给人一种念旧，重情有义，仁慈的好印象。所以，他用一个房间来保存侍萍用过的东西，梳妆台上放着侍萍的照片。这可以看作周朴园对侍萍的怀念之情是真的。
但这个“真”却在另一个“真”出现的时候变成了假。当侍萍再次出现在周朴园面前的时候，不再年轻，不再美丽，不再温柔，且改嫁过两次，一个下等人而已。美丽的怀念对象不存在了。且侍萍的出现，他认为会威胁到他的家庭，他的名誉，进而影响他的社会地位。他从他的个人利益出发，他决定要断绝与鲁侍萍的一切关系与联系，他用五千块钱给他的过去的所谓怀念“真”情筑了个“坟墓”。从这个意义上说，周朴园对侍萍的所谓真情是经不住考验的，因而也是虚假的，客观地说，应该是：真假参半，先真后假。